Deivison Souza
Em mais uma medida na batalha contra o AdBlock, o YouTube adotou uma estratégia controversa, que está gerando críticas. Muitos usuários relataram que o uso da plataforma com o bloqueador ativado está causando problemas de desempenho notáveis. Os usuários estão notando tempos de carregamento mais lentos e um aumento no uso da CPU ao utilizar o AdBlock. Alguns expressaram frustração, afirmando que a ação interfere significativamente nos recursos do computador todo, chegando a afirmar que parece estar prejudicando especificamente o navegador Chrome.
Em testes conduzidos pelo site PCGamer, foi revelado que o uso do AdBlock enquanto o YouTube está aberto resultou em um aumento de 17% no uso do processador. Até o momento, tanto os responsáveis pela plataforma quanto o Google optaram por não se manifestar oficialmente sobre a questão.
Mesmo os assinantes do YouTube Premium não escaparam dos impactos dessa decisão, mesmo quando utilizam o AdBlock para outros sites. Considerando que a assinatura do YouTube Premium oferece a vantagem de navegar na plataforma sem visualizar anúncios, o uso da extensão não deveria ser problemático nesses casos.
Conforme os testes realizados pelo PCGamer, a assinatura do YouTube Premium mostrou um aumento no uso da CPU entre 15% e 18%. Embora isso possa não representar um grande problema para usuários de PCs gaming e de alto desempenho, aqueles com notebooks mais acessíveis podem enfrentar desafios relacionados a temperaturas elevadas.
Apesar das motivações do YouTube para restringir o uso da extensão em sua plataforma, é importante destacar que essa abordagem pode não ser a mais adequada, tanto para usuários regulares quanto para assinantes da versão Premium. Em novembro, problemas semelhantes já haviam sido observados, com um representante da plataforma sugerindo que os usuários continuariam enfrentando dificuldades à medida que os métodos de detecção de ad-blockers fossem aprimorados.
Mesmo que o uso do AdBlock possa violar os termos e condições de uso, é crucial que o YouTube seja mais transparente sobre as consequências dessa infração. Embora a proibição seja uma medida compreensível para restringir o acesso, causar intencionalmente picos no uso da CPU representa um problema sério, prejudicando potencialmente o desempenho geral e até danificando os dispositivos dos usuários.
Fonte: PCGamer
